取引事例比較法とは?自分ごと体験で覚えるFP3級対策
🎬 こんなシーン、想像してみて
35歳の会社員(共働き)の自分。自宅の一戸建てを売りに出したところ、不動産業者から「近隣の取引事例をもとに査定します」と説明された。
❓ 2問問題:あなたならどっち?
次の状況に当てはまるのは?
- ✅ 取引事例比較法は、類似不動産の成約事例を収集・比較・修正して対象不動産の価格を求める手法だ
- ❌ 取引事例比較法は、建物の再調達原価から減価修正を行って価格を求める手法だ→ それは原価法。取引事例比較法は市場の成約価格を参考にする。
✅ 正解:取引事例比較法は、類似不動産の成約事例を収集・比較・修正して対象不動産の価格を求める手法だ
📘 取引事例比較法とは何か
類似取引事例を修正・住宅評価に多用取引事例比較法は、対象不動産と地域・用途・規模が類似した取引事例を多数収集し、事情補正(特殊な売り急ぎ等の補正)・時点修正(価格時点の違い)・地域要因補正・個別的要因補正を加えて対象不動産の価格を算出する手法。一般の住宅・土地の査定に最もよく使われる。
🎯 試験のキモ
試験では「3手法(原価法・収益還元法・取引事例比較法)の中での位置付け」「どの不動産タイプに適しているか」が問われる。取引事例比較法は市場性を反映するため住宅・土地に向く。一方、賃貸収益物件は収益還元法、建物のコスト評価は原価法が優先される。4種類の修正(事情補正・時点修正・地域要因修正・個別的要因修正)のうち、試験でよく問われるのは「事情補正(売り急ぎ等の特殊事情を除去)」と「時点修正(価格時点の違いを補正)」の2つ。実務では不動産仲介業者の査定(=売出価格の目安)に取引事例比較法が用いられる。
⚠️ 間違いやすいポイント
「取引事例をそのまま使う」は誤り。事情補正・時点修正など複数の修正を加えて初めて比較可能な評価額となる。査定額=近隣の売出価格、と混同しないように。取引事例比較法(市場の実勢)と路線価(相続税評価)は別物——路線価は実勢価格の約80%水準に設定されているため、路線価ベースの評価額と市場価格はズレることが多い。
🧠 覚え方
取引事例比較法は類似成約を事情補正・時点修正など4種の修正を加えて評価。住宅・土地向き。事例をそのまま使うは誤り。路線価(相続税80%水準)と実勢価格は別物。
📚 FP3級の試験対策・勉強方法
取引事例比較法はFP3級の不動産分野で頻出(mid)。FP3級 過去問・勉強方法・独学・何時間に取り組むなら、自分ごとシナリオで一度体験してから問題を解くのが定着の鍵。何度も繰り返して覚え方フレーズを口に出すと記憶に残りやすい。
知識をクイズで確認しよう!
🏆 用語4択チャレンジ →